Une mise en contexte
Comme vous pouvez le constater sur le présent site, Mandrake est la distribution la plus utilisée par les auteurs du site. Nul besoin de vous avertir alors de notre préjugé favorable pour cette distibution.
Cependant, dans le but d’aider les nouveaux utilisateurs et peut être, qui sait, les développeurs de la distribution, nous faisons état de quelques problèmes et solutions pour la version 10 Community.
L’expérimentation
Nous avons expérimenté l’installation et l’utilisation générale de la distribution sur trois machines, soit une machine de bureau (un AMD Athlon XP 1700+), deux portables (IBM Thinkpad R40 et un IBM Thinkpad G40 [1]).
Nous n’avons pas « creusé » la distribution pour l’écriture du présent article, mais plutôt tester comme « utilisateur bureautique ».
Mandrake 10.0 Community, c’est ...
Mandrake adopte un nouveau protocole de développement avec la sortie de la Madrake 10.0 Community. Cette version n’est pas la dite « finale », ne cherchez donc pas le « pack » Mandrake 10 car il ne sortira que dans quelques mois. Le temps nécessaire de rendre la 10 « ultra-stable » et éviter les problèmes comme celui des lecteurs cédéroms LG avec la version 9.2 de Mandrake.
Mandrake 10.0 tient sur 4 CD dont vous pouvez télécharger les .iso ici. Le 4e CD n’est disponible qu’aux membres du Mandrake Club. Il contient des applications comme Acrobat Reader, le « plugin flash-player »... qui ne sont pas sous licence GPL.
Installation
L’installation [2] s’est très bien déroulée sur les portables. Le matériel, sauf les winmodems, fut relativement bien reconnu (voir plus bas pour les prolèmes).
Sur l’ordinateur de table cependant, le disque 1 refusait de démarrer, j’ai dû insérer le disque 2 pour faire cela et remettre le premier CD ensuite (ce bogue est connu). Pour le reste, le déroulement de l’installation est très semblable aux versions 9.x.
Premier démarrage et impressions
Démarrage du portable R40, problème de dhcp, il semble que ce soit la carte réseau trop récente qui pose problème. Le G40 n’a pas ce problème de réseau.
KDE 3.2
- Plus rapide au démarrage
- De plus en plus poli comme interface.
- Un menu bien structuré où il est facile à retrouver nos applications.
Noyau 2.6
- Le démarrage du système est plus rapide.
- La navigation dans les répertoires du système est plus rapide.
Control-center
- Bien que l’ancien était très bien, on se retrouve un peu mieux dans cette version.
- Il reste encore quelques fenêtres qui ne sont pas centrées (appraissent en haut à gauche). Ceci est loin d’être un bogue, mais cela fait « négligé » un peu.
Problèmes
- Le plugin flash-player ne fonctionne que si on installe libstdc++2.10 que l’on retrouve sur le Cooker de Mandrake ou sur le 4e CD de la distribution.
- Le son d’un vidéo .mov en streaming ne fonctionne pas. Que ce soit avec GXine ou Kmplayer [3].
- La taille des polices des menus de Mozilla était très petite, on répare la chose en ajoutant un fichier nommé :
- /.mozilla/default/qqchose.slt/chrome/userChrome.css
contenant :
*
font-size : 12pt !important ;
font-family : bitstream vera sans !important ;
À vous d’ajuster à la taille désirée.
- Mandrake a un utilitaire nommé tpb (Thinkpad button) sur la Cooker, mais il ne fonctionne pas avec le G40 :o(
- Le modem du G40 fonctionne avec le driver 2.7.10 de Smartlink avec le noyau 2.4.25. Cependant, l’installation du driver 2.9.6 n’a pas fonctionné sous le noyau 2.6.3. À suivre...
Une distribution presque parfaite
En comparant aux autres systèmes d’exploitation où on doit avoir les cédéroms du vendeurs (essayer d’installer Windows sur un portable sans voir les cédéroms de la compagnie !), on peut dire que Mandrake est beaucoup plus « général », c’est-à-dire qu’il s’installe très bien sur une très grande quantité d’ordinateurs.
Il reste que le côté « plugins » pour le multimédia qui nous pose encore problème. Pour le reste, tout est d’une excellente qualité.
Est-il nécessaire de passer de 9.x à la 10.0 ?
Si vous êtes friand de réactivité, oui. Pour cette seule raison la Madrake 10 vaut la peine de faire une installation. Peut être suivre alors les conseils de notre ami Raymond Ouellette au bas de cette nouvelle
Il y a aussi KDE 3.2 qui devient de plus en plus ergonomique et « propre ».


