Le jeudi 23 mars 2006, par Pierre Lachance

Test de Mandriva One

Version imprimable Laisser un commentaire

10 Messages de forum

• 28 mars 2006 07:47, par André

  Bonjour Pierre,

  Quand tu auras le temps, peux-tu nous donner une comparaison, subjective, de Mandriva One et d’Ubuntu.

  J’aime bien l’idée qu’Ubuntu te laisse le choix de donner ou pas. Je sais qu’on peut passer à côté du Club Mandriva mais c’est plus de boulot et cela demande plus de connaissance pour un novice qu’Universe et Multiverse d’Ubuntu.

• 28 mars 2006 11:42, par Pierre Lachance

  Allo, je serai alors subjectif ;o)

  La Mandriva fonctionne très bien sans être membre du club. On doit par contre attendre quelques semaines de plus pour avoir les iso disponibles. Les sources distantes (comme la universe et multiverse d’Ubuntu) sont également toutes (main, contrib, plf, cooker) disponibles pour tous (j’utilise http://easyurpmi.zarb.org/). Et ajouter une de ces sources est relativement simple (même si on doit coller une ligne de code dans un terminal root).

  Ubuntu a réussi à créer un engoument autour de sa solution, c’est du bon marketing. Par contre, je ne suis pas certain que cette distrib est plus adaptée pour M. tout le monde que la Mandriva. Mandriva est encore en avance pour les outils de configuration/gestion en mode graphique. Ce que les débutants apprécient.

  Ubuntu offre une documentation très complète, mais on se rend vite compte que cette doc ne s’adresse pas vraiment aux débutants, car il y a beaucoup de configs manuelles à faire. Ce qui peut être simple pour quelqu’un qui connait le système Linux, mais pour celui qui n’a jamais joué dans du code...

  Ubuntu est un bonne distrib, mais selon moi Mandriva est encore en avance pour l’utilisateur débutant et moyen (comme moi).

  Au plaisir.

• 30 mars 2006 07:36, par André Cotte

  Merci Pierre, c’est clair et limpide. Pour l’instant j’utilise Mandriva 2006 sur l’ordi du bureau, et à l’occasion, Ubuntu sur mon ordi personnel.

  Je sais pas pourquoi mais je me sens aussi à l’aise dans Ubuntu que dans Mandriva. D’autre part, j’ai plus de plantages dans Mandriva. Est-ce parce que j’y passe plus de temps ;-)

• 31 mars 2006 07:57, par André Cotte

  Ceci pourrait-il rendre Ubuntu un meilleur choix pour les novices ?
• 31 mars 2006 12:45, par Pierre Lachance

  Allo, plantage ? Quels types de plantage ? Je ne plante que quelques-fois par an avec Mandriva, et j’en fais des heures. Je me suis même mis au multimédia : http://recitmst.qc.ca/wikinimst/wakka.php ?wiki=VideoSousLinux

  Tu te dis à l’aise dasn Ubuntu, tu n’est donc plus un novice mon André ;o) Faut avouer queles outils de gestion de Mandriva son tplus complet que ceux d’Ubuntu.

  Sur ce, Ubuntu, Mandriva, Fedora, Suse... sont des systèmes libres, donc pour moi qu’une personne utilise un ou l’autre... c’est très COOL !

  Au plaisir.

• 1er avril 2006 08:28, par André Cotte

  La totale... souris gelé, CTRL-ALT F1, F2, etc ne fonctionne pas ni le CTRL ALT Backspace. Heureusement, il y a un bouton on/off qui continue d’être fonctionnel.

  Dans mon petit univers, XP est beaucoup plus stable que LInux ;-)

  Ceci dit j’adore travailler en Linux, je me sens plus libre.

• 4 avril 2006 19:57

  La totale... souris gelé, CTRL-ALT F1, F2, etc ne fonctionne pas ni le CTRL ALT Backspace. Heureusement, il y a un bouton on/off qui continue d’être fonctionnel. Dans mon petit univers, XP est beaucoup plus stable que LInux ;-)

  À mon avis ce n’est pas Linux qui plante ou gèle mais le client (ou serveur) graphique X. Le problème c’est que le clavier en mode graphique est lié à X, si X plante il y a de fortes chances que le clavier soit gelé également :-(

  Avez-vous une carte ATI ? Est-elle récente ? Moi j’ai remarque qu’en désactivant le dri avec ma carte ATI Rage 128 (une carte un peu vieillotte dont les pilotes ne sont pas nécessairement mis à jour) la stabilité devient de béton. Avec dri activé j’ai un plantage par 2 mois disons...

  Ceci pourrait-il rendre Ubuntu un meilleur choix pour les novices ?

  Une fois installée et si aucun problème ne survient, oui ;-) ! Sa communauté francophone est TRÈS active, son site en français avec documentation, forum et « Planet » est à visiter quotidiennement pour tout utilisateur d’Ubuntu. Le choix de Gnome comme gestionnaire principal, sa convivialité et son menu léger facilite la tâche des novices. Une bonne part des outils de configuration sont disponibles en mode graphique, mais il n’y a pas de centralisation à la Mandriva. D’un autre côté, la documentation francophone du site d’Ubuntu est superbe et facile à lire pour tout débutant.

  Pas de guégerre de distributions ou de gestionnaires de fenêtre, vive le choix !

  Raymond

• 27 mai 2006 01:22, par Finiderire

  Bonjour,

  J’ai eu la déception après avoir effectué la "Live install" sur une machine virtuelle (VMware) de constater que startx plantait... De plus, "gcc command not found indique qu’il manque des éléments de base à cette distribution"

  a+,
   =Finiderire=-

• 27 mai 2006 04:38

  kubuntu est nettenement plus en avance et beaucoup plus récent... J’ai utilisé mandriva toutes ses années... Mais la politique de la maison en a fait un linuxp complétement obsolète :) avec dapper de kubuntu (aujourd’hui la version rc) on se retrouve avec une version de haute qualité et configuration réseau partage internet encore plus facile que mandriva... Je pense que tu es de mauvaise foi... mandriva est comme xp un leurre marketing
• 27 mai 2006 09:46, par Pierre Lachance

  Faut pas exagérer non plus cher inconnu. Mandriva est quand même libre, pas XP à ce que je saches. Je sais par contre qu’il est de bon ton de tirer sur celui qui est populaire.

  Pour ce qui est de « l’avance » de Dapper par rapport à One, je suis d’accord, aujourd’hui en date du 27 mai. le modèle de Mandriva en est un où les mises jour sont plus lentes car peut être plus testées. Ubuntu fait des mises à jour à tous les jours, quitte à en refaire si ça marche pas (philosophie Debian). Si vous aimez vivre avec les dernières version, Cooker est pour vous.

  Mauvaise foi ou je n’embarque pas dans le marketing d’Ubuntu ? Car il y en a aussi de la part d’Ubuntu du marketing.

  Pour terminer, je suis présentement en Dapper et pour un débutant en linux je ne la conseille toujours pas. Mais je dois avouer que cette distrib avance plutôt rapidement vers un système pour les utilisateurs de base. À suivre...